한국대표팀, 첫경기부터 체력고갈됐다
이게 무슨말인가요? 미국에서 충격적인 주장이 제기됐습니다.
미국언론 발표
미국 스포츠 매체 ‘디애슬레틱’은 최근 한국 시간으로 12일에 발표된 기사에서 “위르겐 클린스만과 한국의 끔찍한 아시안컵 속사정: 전술, 여행, 그리고 너무 잦은 미소”라는 제목으로 64년 만에 아시안컵 우승에 실패한 클린스만호를 집중 조명했습니다.
한국은 카타르 아시안컵 4강에서 요르단에게 0대2로 패배하여 결승 진출에 실패하고 귀국했습니다. 이 기사는 특히 클린스만 감독의 안일한 태도에 초점을 맞췄습니다.
필립람이 밝힌 클린스만
독일과 바이에른 뮌헨에서 클린스만의 지도를 받았던 필립 람이 자신의 자서전 ‘Der Feine Unterschied’에서 밝힌 내용과 미국 대표팀 시절의 행보, 그리고 현재 한국 대표팀에서 보여주는 모습이 매우 유사하다고 평가했습니다.
람은 자신의 자서전에서 클린스만호의 스타일에 대해 “우리는 체력 단련만 했다. 전술적인 부분에 대해서는 거의 신경 쓰지 않았다. 전술적인 지시도 거의 없었다.
경기 전에 선수들이 모여서 어떻게 경기를 치를지 논의했다”고 기술했습니다. 또한, 그는 “‘골을 넣어야 한다. 이기자’와 같은 동기부여의 말만 했다”고 비판했습니다. 대선배에 대한 이러한 비난은 현지에서도 드문 일로 평가받았습니다.
필립람? 헛소리잖아 클린스만 반박
위르겐 클린스만 감독이 지난해 2월 한국 대표팀의 지휘봉을 잡은 후, 필립 람의 비판에 대해 “람의 이야기는 지극히 평범한 코멘트다. 25명의 그룹을 지도하면 모두가 다르다.
공격수는 슈팅 훈련을, 미드필더는 패스 훈련을, 필립 람처럼 수비수는 전술적인 훈련을 더 원하지 않을까 싶다”고 응답했습니다.
조규성이 밝힌 클린스만
국가대표 공격수 조규성은 지난해 한 유튜브 인터뷰에서 “클린스만 감독은 솔직히 전술가는 아니다”라고 언급했습니다. 그는 클린스만 감독이 파울루 벤투 전 감독보다 더 유연하며, 주장 손흥민의 의견을 대부분 받아들인다고 밝혔습니다.
특히, 훈련 중 스타킹 내리기와 중국 원정 경기 후 일부 선수들의 조기 귀국 등이 그의 유연한 자세의 대표적인 예로 들었습니다.
‘디애슬레틱’은 클린스만 감독이 2014년 브라질 월드컵 당시 선수들의 포지션 변경과 비난을 회피하는 경향을 보였으며, 새롭게 도입한 아이디어가 종종 빠르게 사라지는 경향이 있었다고 회상했습니다. 이러한 점들은 클린스만 감독의 지도 방식에 대한 이해를 돕는 중요한 부분입니다.
클린스만 훈련의 치명적인 단점
NBC 소속 기자 카일 마르티노는 “클린스만의 훈련은 조화롭지 못했다. 준비가 전혀 되어 있지 않았으며, 이해되지도 않았다. 선수들은 경기 당일까지 어디에서 뛸지 알지 못했다”며 당시 미국 대표팀의 분위기가 ‘엉망’이었다고 말했습니다.
필립 람이 언급했듯이, 클린스만 감독은 이번 아시안컵 준비 과정에서도 체력 훈련에 집중한 것으로 보입니다. ‘디애슬레틱’은 한 익명의 관계자의 말을 인용해 “(대회 전) 선수들이 완전히 지쳐 있었다”고 전했습니다.
16강 사우디아라비아전과 8강 호주전에서 연달아 120분 연장 승부를 치른 대표팀은 4강 요르단전에서 체력 문제와 그에 따른 집중력 문제로 인해 무기력하게 0대2로 패배했습니다. 체력을 강조했음에도 불구하고, 결국 체력 싸움에서 밀린 셈입니다.
